作家がシリコンバレーの心臓部に乗り込んだ
先日、非常に興味深いニュースが飛び込んできた。アメリカの著名作家デイブ・エガーズが、OpenAIの社員たちに向けて直接スピーチを行い、ChatGPTが「一世代全体を沈黙させている（silencing an entire generation）」と強く訴えたというのだ。エガーズといえば、ピューリッツァー賞候補にもなった『悲しみよこんにちは』の著者であり、若者のリテラシー教育にも長年取り組んできた人物だ。そんな彼が、AIの総本山であるOpenAIのオフィスに足を踏み入れ、技術者たちに面と向かってこの言葉を投げかけたというのは、単なる炎上ネタではなく、本質的な問いを突きつけている出来事だと思う。
エガーズの主張はシンプルだ。学生や若者たちがChatGPTを使って文章を書かせることに慣れてしまうと、自分自身の言葉で考え、感情を表現する力が育たなくなる。書くという行為は単なるアウトプットではなく、思考を整理し、自己を形成するプロセスそのものだ。それをAIに丸投げしてしまえば、その世代が本来持つべき「内なる声」が失われていく——彼はそう警告している。
エンジニアとして、この批判をどう受け止めるか
正直に言うと、最初にこのニュースを読んだとき、僕の中で複雑な感情が渦巻いた。僕自身、毎日のようにChatGPTをはじめとするLLMを使って仕事をしているエンジニアだ。コードのデバッグ、ドキュメント作成、アイデアの壁打ち——AIはもはや欠かせないツールになっている。だからこそ、「AIは創造性を殺す」という言葉を単純に肯定することはできない。
しかし同時に、エガーズの懸念を「古い人間の戯言」として切り捨てることも間違いだと思っている。彼が問題にしているのは、AIそのものではなく、AIとの「向き合い方」だ。ツールとして使いこなす大人と、思考の代替として依存してしまう学生とでは、AIとの関係性がまったく異なる。その差は、長期的に見れば非常に大きな格差を生む可能性がある。
テクノロジーの進化と人間の表現力は両立できるか
このニュースが僕に改めて考えさせてくれたのは、「AIリテラシーとは何か」という問いだ。単にAIツールを使える能力のことではなく、いつAIを使い、いつ自分の頭だけで考えるかを判断できる力——それこそが本当の意味でのAIリテラシーではないかと思う。
OpenAIのスタッフたちがエガーズのスピーチを聞いて何を感じたかは伝わっていないが、少なくとも彼らが「便利なツールを作っている」だけでなく、「社会の認知や表現の構造を変えている」という自覚を持つきっかけになったなら、この訪問には十分な意味があったはずだ。技術を作る側の人間が、その影響の重さを受け止め続けることは、義務だと僕は考えている。エガーズの言葉は、耳が痛くても、真剣に向き合う価値がある。